Viet Herald Magazine

Anti-Communist Heroes

Mỗi Ngày Một Truyện Ngắn: Anh Hùng Chống Giặc!

Phương Nam... Địa Lu, Nhân Liệt. Nên thường gọi nhau là Nam Liệt.

Vùng quỷ cốc ma lâm này muôn đời tối tăm u ám, các bộ lạc sống nơi đây luôn bị cướp bóc, đàn áp.

Năm Con Rùa, bọn quan lại do Ơ Ma đưa lên cầm quyền, sau khi phế bỏ vua Nam Liệt, nhân danh chế độ Cọng Hành, bị Đảng Cọng Sả soán ngôi. Trải qua một thời gian dài lao lung khổ ải, phải ăn cỏ mà sống... một số quan quân cùng dân đen đã vượt thoát khỏi vòng kiềm tỏa... được đế quốc Ơ Ma tiếp tục cưu mang giáo dưỡng.

Tuy đã thoát thân, bọn họ luôn tâm nguyện sẽ trở về giải cứu anh em cùng bè bạn, lấy lau làm cờ, gọi nhau là Liệt Nam Cọng Hành, thề chết không quên nợ cũ.

Tám trăm năm sau.

Vật đổi sao dời.

Đám đạo tặc Cọng Sả nay đã xưng Vương, xin được triều cống Ơ Ma và Giữ Của. Xứ Ơ Ma cũng đã cho sứ giả sang sắc nhuận, lập phủ soái để bàn chuyện bang giao hòa hiệp.

Riêng nhóm Cọng Hành và hậu duệ thỉ vẫn Vạn Kiếp Bất Phục, lại rất hãnh diện về những thành tích đã đạt được trên xứ Ơ Ma, nên bèn tính chuyện về cố hương khai sáng dân trí, thay Đảng Cọng Sả trị quốc.

Sau nhiều phen tranh cãi, cuối cùng cả bọn đều tâm đắc lập luận rằng:

- Cọng Sả bắt dân ăn cỏ

- Cọng Hành quyết tâm không đội Trời chung với phe Cọng Sả

Nên từ đó, qua các giao lộ, cư dân xứ Nam Liệt thường hay bị một nhóm tự xưng là anh hùng, hung hăng chặn họ lại mà hỏi:

- Tụi bay có muốn ăn C.. không?

- Tụi tao chống bọn Cọng Sả

- Đứa nào không theo bọn tao thì là theo Cọng Sả, thích ăn C...

Có kẻ lang thang bụi đời, thấy cảnh mắc cười, điếc không sợ súng, cùi không sợ hủi, tức cảnh sinh tình mà ghi lại... rồi tự sướng là đã viết ra được một tuyệt tác phẩm văn chương truyện ngắn, tựa rằng: Anh Hùng C... C...

Modern Freedom Fighters

Cái Học Nhà Nho

Cái học nhà nho đã hỏng rồi,
Mười người đi học, chín người thôi.
Cô hàng bán sách lim dim ngủ,
Thầy khóa tư lương nhấp nhỏm ngồi.
Sĩ khí rụt rè gà phải cáo,
Văn chương liều lĩnh đấm ăn xôi.
Tôi đâu dám mỉa làng tôi nhỉ?
Trình có quan tiên thứ chỉ tôi.

Cụ Tú Xương có linh thiêng xin thứ lỗi cho thằng tôi dám mang thơ cụ ra mà họa. Đúng là Thi Họa!!!

Chống Cộng Thời Nay!

Chống Cộng thời nay sướng quá trời!
Ngàn người tố Cộng, mấy người chơi?
Anh chàng chủ bút đương giương viết,
Cái hĩm o-sin vãi cả lòng.
Chiến hữu nằm nhà... mà phát tiết,
Anh em ngồi quán... Hái Na Ken...
Tớ đâu dám mỉa Cờ Ta nhỉ?
Dạ bẩm Quan trên... [em chửi...] đám mặt dơi!!!

The Custodian

Mỗi Ngày Một Truyện Ngắn: Người Giữ Trẻ Tốt Bụng

Anh giữ trẻ phân bua với cha mẹ nạn nhân:

- Ơ... Con cho nó cắn chết con của anh chị à? Nhưng mà tánh tôi thì thương động vật lắm, nên chó mèo gì tôi cũng đều cho vào nhà hết...

Criticizing The Criticizer

[QUOTE]Submitted by TongBienTap on Sat, 04/17/2010 - 00:21

Nguồn: blog Người Buôn Gió

16.04.2010

[QUOTE]Chính luận: Phòng, chống “Diễn biến hòa bình”

Hoang tưởng (http://www.qdnd.vn/QDNDSite/vi-VN/61/43/5/5/5/109054/Default.aspx)

QĐND - Thứ Ba, 13/04/2010, 21:36 (GMT+7)

Ngày 6 tháng 3 năm 2010, Lê Thị Công Nhân được tha sau 3 năm tù về tội “tuyên truyên chống Nhà nước”. Mặc dù còn phải chịu 3 năm quản chế sau khi mãn hạn tù nhưng ngay sau khi được tha Lê Thị Công Nhân đã có những lời nói và việc làm thách thức pháp luật.

Mấy ngày gần đây xuất hiện những nội dung trả lời phỏng vấn qua điện thoại của Lê Thị Công Nhân trên các đài phát thanh nước ngoài. Chẳng hạn, trên đài RFI, khi được hỏi về suy nghĩ sau những năm tháng ở tù, Lê Thị Công Nhân nói rằng, thời gian ngồi tù vừa qua giúp cô ta “kiên định thêm niềm tin” trong cuộc đấu tranh cho dân chủ... Thế là một số phần tử phản động ở nước ngoài lập tức tung hô, gọi Lê Thị Công Nhân là một nhà hoạt động “dấn thân” vì dân chủ, tự do tôn giáo, đa nguyên, đa đảng tại Việt Nam.

Lê Thị Công Nhân càng hoang tưởng, nghĩ mình là một “vĩ nhân” nhưng không được nước nhà trọng dụng… Khi trả lời đài VOA Lê Thị Công Nhân ngang nhiên tuyên bố rằng: “Tôi sẽ chống đối đến cùng”.

Rõ ràng con người này vẫn chưa tỉnh ngộ, ăn năn, hối cải về những hành vi sai trái của mình. Lê Thị Công Nhân đang được các thế lực thù địch cho đi “tàu bay giấy” để rồi sử dụng như một con bài chống phá đất nước Việt Nam, nhân dân Việt Nam.

Kim Ngọc [/QUOTE]

Báo QĐNDVN là một tờ báo lớn ở Việt Nam, Kim Ngọc là bút danh quen thuộc của báo trên lĩnh vực chính trị, nhất là mục đấu tranh phòng chống diễn biễn hòa bình.

Thế nhưng đoạn viết trên khiến người đọc băn khoăn không biết là dạng tin, bài hay là chửi đổng?

Tòa phán quyết LTCN chịu 3 năm tù giam, chấp hành xong thì buộc phải để người ta về. Trong một ý thức quen thói là ban ơn Kim Ngọc sử dụng 2 lần từ "được tha". Việc LTCN về nhà sau khi mãn hạn tù là điều đương nhiên, bắt buộc trại giam nơi thực hiện việc thi hành án của LTCN phải thả. Làm gì có ơn huệ nào ở đây để phóng viên Kim Ngọc dùng từ "được tha". Nhưng người chấp hành án phạt tù chỉ dùng từ "được tha" trong trường hợp được đặc xá, được giảm án. Còn trong trường hợp chấp hành đủ thì không tù nhân nào gọi đó là "được tha" cả, vì trại không thể nào giữ được.

Với một cách dùng từ ngay từ đầu bộc lộ thói ban ơn như vậy đã bộc lộ sự thiên kiến trong tổng thể bài viết là điều không thể tránh khỏi.

LTCN phải thực hiện 3 năm quản chế, có nghĩa là quản chế về mặt thể xác con người, không được đi khỏi nơi cư trú. Chứ quản chế đâu phải là quản chế cả phát ngôn... Nếu nói ngay sau khi ra tù LTCN lập tức di chuyển đến TP HCM hay TP Hải Phòng thì buộc tội được, đằng này ra khỏi tù chả lẽ cấm người ta nói.Chả lẽ kiến định niềm tin trong cuộc đấu tranh đòi dân chủ là một tội. Hay ý của Kim Ngọc là không được kiên định đấu tranh đòi dân chủ, hoặc kiên định đấu tranh đòi không dân chủ. Nếu vậy "dân chủ" là một từ "phản động, vi phạm pháp luật" mất rồi. Bảo sao nhiều người đi tù vì tội danh có dính đến từ "dân chủ".

Đến dẫn chứng báo QĐND đưa ra cũng không rõ ràng vì cắt xét. LTCN tuyên bố

- Tôi sẽ chống đối đến cùng.

Kim Ngọc đưa lời của LTCN ra như là bằng chứng thêm sức buộc tội trong bài báo mình. Nhưng đưa không rõ ràng. Chống đối cái gì mới được cơ chứ, chống đối phá thai, chống tham nhũng, chống tàn phá môi sinh… có bao nhiêu cái chống được pháp luật và xã hội ủng hộ. Vậy LTCN chống cái gì mà Kim Ngọc không thể nói rõ được vậy. Làm báo mà tùy tiện, cẩu thả vô lối khi đưa dẫn chứng như vậy mà cũng cho lên mặt báo thì chịu những nhà báo cách mạng quá. . Không hiểu với những bài báo và trình độ phóng viên tác nghiệp như thế này thì, báo quân đội nhân dân định chống âm mưu diễn biến hòa bình(một âm mưu mà Đảng cho là cực kỳ thâm độc, xảo quyệt) hiệu quả đến đâu hay chỉ làm cho kết quả ngược lại.

Lập luận ngô nghê, khiên cưỡng, lắp ghép rời rạc. Kết thúc bằng một câu phán kẻ cả đầy quy chụp, hàm ý đe dọa. Kim Ngọc hoàn thành xong một bài báo dài những 15 dòng? Cầm tiền nhuận bút đút túi hay xoa tay hoàn thành xong nhiệm vụ?

Nghe nói ngày trước anh Tô Huy Rứa khi là giảng viên trường báo chí- tuyên truyền dạy tốt lắm. Chắc Kim Ngọc hồi đó còn bé không được học của anh Rứa nên nông nỗi mới như vậy.

Đến bỏ cái mục đấu tranh, chống... đi được rồi nếu như trình độ chỉ có hạn, viết nữa người ta đọc lại thành phản tác dụng.[/QUOTE]

Không biết uy tín và trình độ của NBG vs Kim Ngọc ai hơn ai, nhưng phê bình và nhận định về một bài báo của người khác, không phải "tranh luận" trực tiếp, mà lại lôi "trình độ" cá nhân [tên tuổi] của người ta ra [thay vì dựa vào logic hoặc sự khả tín của bài viết thì hơi... thiếu tính chuyên nghiệp.

Tưởng nhà báo NBG bắt bẻ bài viết về vấn đề gì, té ra là xăm soi câu chữ. Về cụm từ "Được Tha", thật ra thì có thể lập luận của NBG cũng có lý, nhưng không nên lầm lẫn quan điểm cá nhân của mình với Nguyên Lý. Nếu NBG đang ở tòa án hoặc đang soạn hợp đồng, thì chuyện xác định, vặn vẹo nhau từng con chữ một còn có thể thông cảm được. Nhưng đây là một bài báo, viết cho quảng đại quần chúng [đa số là Đảng Viên] đọc. Nên quan trọng vẫn là nội dung, đại ý mà tác giả muốn chuyển tải--chứ không phải xét nét về cách dùng từ.

Nếu nói vậy, ta có thể xét lại toàn bộ bài viết của NBG [và các chiến hữu] xem khi dùng những cụm từ như "Nhà Báo Độc Lập", "Nhà Đấu Tranh Dân Chủ"... và quan trọng hơn hết... hai từ Dân Chủ... thì họ đang nói về cái gì? Họ có hiểu [Khái Niệm] Dân Chủ là gì không [khi đòi đấu tranh cho Dân Chủ]? Theo họ, Tự Do Dân Chủ là gì? Thế nào là Sinh Hoạt Dân Chủ? Thế nào là "Tôn Trọng Sự Khác Biệt"...

Tôi hỏi thế, vì đã thấy cunh cách xử sự của họ khi trương bảng Tôn Trọng Sự Khác Biệt.

Thành ra khi họ trưng bài của tác giả Người Buôn Gió lên trang nhà (Homepage) của X-Cà [có nghĩa là hai bên có sự đồng tình với nhau], mà trong bài viết của mình anh ta đã chỉ trích người khác khi dùng từ "Được Tha"... thì tôi hơi thắc mắc.

Giả dụ sau khi BQT banned một Thành Viên nào đó [trong một thời hạn nhất định], thì đến lúc TV đó không còn bị banned nữa... Mà tôi thông báo là:

- Vào ngày X Tháng Y, Thành Viên A sẽ ĐƯỢC BQT unbanned.

Theo quan điểm NBG, thì đây là một cách dùng từ không đúng. NO NO NO!!!

Vậy ta phải viết làm sao mới vừa ý NBG?

Chỉ dựa vào vài từ "chuyên môn", theo quan điểm chủ quan của mình, mà có thể kết luận rằng người [viết] khác không có trình độ... thì tôi thấy trình tự sướng của NBG hơi cao!

Fallen Heroes

Đây là lý do chính mà tôi cảm thấy có bổn phận phải lên tiếng "Tố Cáo" hành vi Thí Chốt Qua Sông, "giật sập" diễn đàn để Phô trương Thanh Thế [Crying Wolf] của X-Cà:

[QUOTE]

THƯ MỜI

Diễn đàn: “XÃ HỘI MINH BẠCH VÀ BỀN VỮNG

NẰM TRONG TAY THẾ HỆ TRẺ”

Dự án “Xã hội minh bạch và bền vững nằm trong tay thế hệ trẻ” do Trung tâm Sống và Học tập vì Môi trường và Cộng đồng (Live & Learn) xây dựng là dự án đạt giải trong cuộc thi Ngày Sáng Tạo Việt Nam 2009 do Ngân hàng Thế giới tổ chức và nhận tài trợ trực tiếp của Đại Sứ Quán Phần Lan tại Việt Nam. Với mục đích giáo dục nhận thức cũng như cung cấp những các kỹ năng tiếp cận, giải quyết vấn đề cho thanh niên, dự án chính là cầu nối thúc đẩy thế hệ trẻ trong công cuộc xây dựng một xã hội minh bạch, chống tham nhũng.

Là một hoạt động trong khuôn khổ dự án, Diễn đàn “Xã hội minh bạch và bền vững trong tay thế hệ trẻ” được tổ chức vào ngày 18/04/2010 với sự hỗ trợ của INDIGO nhằm tạo cơ hội cho các bạn tham gia trao đổi suy nghĩ, nâng cao nhận thức và đưa ra những kế hoạch hành động cụ thể để xây dựng một xã hội minh bạch.

Thời gian: 8:30 – 11:45

Địa điểm: EQuest, 38 Hàng Cháo (gần Văn Miếu Quốc Tử Giám)

Phối hợp tổ chức:Live&Learn, INDIGOclub, EQuest, diễn đàn thanh niên Việt Nam (VYF)

Đối tượng tham dự:

Các bạn trẻ từ 18 – 35 tuổi đến từ các tổ chức, nhóm, các trường đại học trên địa bàn Hà Nội:

> Nhiệt tình, quan tâm đến các vấn đề xã hội; muốn đóng góp cho cộng đồng

> Khuyến khích các nhóm, câu lạc bộ tham dự.

Để đăng ký tham dự chương trình, xin gửi thông tin gồm họ tên đầy đủ, ngày sinh, email, nơi công tác/học tập về hòm thư vpv.indigo.club@gmail.com với tiêu đề “Đăng ký” trước ngày 17/04/2010.

Để biết thêm thông tin chi tiết, xin gửi vềvpv.indigo.club@gmail.com. Điện thoại: 043.7185930 (gặp Quỳnh Anh) hoặc 0978.706.606 (gặp Thanh Mai)

Trân trọng.[/QUOTE]

Việc làm này của họ, tuy có vẻ "hiệu quả", có lợi [cho BQT X-Cà và phe nhóm của họ] nhất thời. Nhưng về lâu về dài, sẽ gây ra ảnh hưởng không tốt cho những Diễn Đàn Dân Chủ [tôn trọng quyền Tự Do Ngôn Luận] thật sự--đang tìm cách phát triển [một cách hợp pháp] ở Việt Nam.

Một Lần Thất Tín, Vạn Sự Bất Tin...

SỰ TRONG SÁNG. NIỀM TIN.

Trong quá trình [hô hào] Sinh Hoạt Dân Chủ.

Đó là những Hệ Lụy của Vụ Án X-Cà: Phá Vỡ Niềm Tin của Tuổi Trẻ.

Barking Dogs

Thời Đại Thông Tin tân kỳ ngày nay có nhiều chuyện tinh vi khó tin nhưng có thật.

Một bầy chó, sống lâu gần người, nên học đòi... "Nói" được đôi ba câu.

Thế là hằng ngày Người ta cứ nghe tiếng tru tréo ồn ào, inh ỏi.

Một Người lấy làm lạ, mới gắng công tìm hiểu xem bầy @ @ này nhốn nháo chuyện gì.

Té ra, mấy anh chị Cẩu học nói tiếng Người này đang hùa nhau tru câu: Chó Sủa Mặc Chó...

Scammers!!!

Mặc dù biết đã lâu, nhưng tôi cũng chưa cảm thấy cần phải lên tiếng. Nhưng sau một số sự việc [X-Cà banned nik Viet Youth không có lý do chính đáng, không thông báo & kéo theo một loạt các diễn đàn Việt CC khác cũng banned niks Viet youth cũng như xóa [deleted] những topics do VY mở ra, đã được rất nhiều thành viên khách quan theo dõi ...]

Tôi bắt buộc phải lên tiếng để vạch trần bộ mặt Phi Dân Chủ, Thiếu Văn Hóa, Cực Đoan, U Muội và Độc Tài của những kẻ [@ @] tự cho mình là có Chính Nghĩa, đang tuyên truyền Khái Niệm Dân Chủ, mang hoài bão nâng cao Dân Trí và ước mơ Xây Dựng Quê Hương... này.

Thật ra đa số những kẻ [ồn ào, to còi] ra mặt [giành nhau] cầm đầu, hô hào, "lãnh đạo phong trào", hoặc điều hành "Tổ Chức" chỉ là những kẻ ba hoa, hám danh hám lợi, ích kỷ, nhỏ nhem, tiểu nhân hèn hạ...

Những kẻ này sẽ không từ bất kỳ thủ đoạn nhơ bẩn nào để được "Ăn Trên Ngồi trốc", kiếm chút hư danh và quyền lực ảo, để được Vinh thân Phì Gia, kiếm chút bã danh lợi nhỏ nhen.

Một số @ @ này Chống Cộng thật ra chỉ vì ghen ăn tức ở. Họ suy nghĩ và hành động chẳng khác chi NNCSVN, có khi còn đớn hèn hơn. Có những @ @ này thật ra chỉ là bọn cơ hội chủ nghĩa, chống cộng vì hoàn cảnh bắt buộc [không có việc gì khá hơn], và sẵn sàng phản phé, nếu thời thế thay đổi [điển hình là Phạm Duy và Nguyễn cao Kỳ]. Có những người "Chống Cộng Cực Đoan" vì tư thù cá nhân; chưa chắc họ đã quan tâm đến hậu quả hay kê1t quả của những phong trào/hành động chống cộng mà họ tham gia/cổ võ. Họ chống Cộng, chủ yếu chỉ vì Tự Ái Cá Nhân, để thỏa mãn đòi hỏi cá nhân mà thôi.

Tôi không bênh vực NNCSVN. Tôi không phê phán những cựu quân nhân của VNCH, những người đã hy sinh thời trai trẻ [và quảng đời trángnie6n trong lao tù khổ ải] càng không dám mộ phạm những người công dân Việt Nam có tâm tư với tiền đồ Dân Tộc [dù là họ chọn phương thức nào để xây dựng, phát triển quê Hương].

Tôi chỉ muốn lên án những kẻ Cai Thầu Chính Trị, những kẻ Treo Đầu Dê Bán Thịt Chó, những kẻ Xúi Người Khác @ @ Gà, những kẻ Bịp Bơm lừa người khác hy sinh [cho họ ăn bánh vẽ] để Thủ Lợi.

Ngày hôm trước họ có thể mắng chửi bạn, biểu tình đả đảo, thậm chí hành hung bạn [nếu bạn thân cô thế yếu]... không cho bạn về Việt Nam, không cho bạn xem các Nghệ Sỹ VN [trong nước] biểu diễn [ở Hải Ngoại], nhưng khi thời cuộc thay đổi, họ sẽ là những kẻ nhanh chân nhất, chạy về Việt Nam để xin được "Nói Chuyện" với NNCSVN, xin được chút cơm thừa canh cặn, mong có được một ghế ở Quốc Hội Việt Nam.

Những kẻ này, theo tiếng Anh gọi là Thugs.

Tú Gàn dịch là "Lũ Côn Đồ"!!!

Bọn @ @ chỉ biết ăn hiếp những người dân lành, những người không có khả năng chống trả bọn chúng. Ngoài miệng thì bọn @ @ luôn hô hào đòi lật đổ chế độ CS Độc tài Chuyên Chế. Nhưng trên thực tế, bọn họ cũng hành xử chẳng khác gì NNCSVN.

May mà bây giờ trong tay chưa có [đã hết] quyền hành, thực lực [chỉ mới có thể ban niks thành viên]. Chứ nếu mai này vô phúc mà họ nắm được chính quyền, thì không biết họ sẽ "Tiễn" bao nhiêu người "Đi Xa" vì dám nói lời trái tai gai mắt [dù là chỉ nêu ra Sự Thật].

Dân trong nước thì bị Đảng CSVN cai trị; 600 tờ báo phải viết theo Lề Phải.

Người Việt ở hải Ngoại cũng chẳng khá gì hơn. Cũng bị một đám @ @ khủng bố tinh thần [bầy đàn xúm vào "chụo mũ" và "biểu tình"] nếu làm trái ý họ [dám nói ngược lại với quan điển CC].

Thành ra Giới Truyền Thông của NVHN, dù sinh hoạt ở những xứ sở có Pháp Luật, hiểu biết quyền Tự Do Báo Chí... nhưng vì nể sợ bọn @ @ này mà bao lâu nay phải... Đăng Tin Theo Lề trái [để chứng minh cái Căn Cước Tỵ Nạn của "Mình"].

Thật NHỤC NHÃ!!!!!

Who's Worse?

Ai cũng có suy nghĩ, lựa chọn và hướng đi riêng của mình. Sống trong xã hội dân chủ không phải lúc nào cũng dựa vào "Phổ Thông Đầu Phiếu" để dùng đa số ăn hiếp thiểu số, mà phải biết cách sống chung với nhau để tất cả cùng có lợi (Tolerance). Vì thế, tôi không dám lên án, chê trách quan điểm hoặc sự lựa chọn của người khác.

Nhưng Cũng muốn nhắc nhở quý vị Chủ Web ngoài kia, đang nhân danh đạo đức và công lỳ để chửi rủa những Hackers và [hoặc] chủ nhân của Trang Web Lạ bằng biết bao nhiêu từ ngữ và tội danh theo kèm.

Quý vị yêu mến, trân trọng và muốn bảo vệ Diễn Đàn X-Cà như vậy--sôi sục vì có người đã "nhẫn tâm giật xập X-Cà"...

Nhưng, quý vị có bao giờ tự nhìn lại bản thân?

Để thấy rằng mình chỉ là bao biện. Không dám nhìn thẳng vào sự thật.

Mấy hôm nay, các vị đã có bao giờ xét lại thử xem X-Cà đại diện cho cái gì? Lý Tưởng gì? Mục Tiêu?

Một Diễn Đàn Đa Chiều, Tôn Trọng Sự Thật [Khách Quan, Công Minh & "Độc Lập"...] của Người Việt Nam?

Các vị có bao giờ tự xét lại bản thân, xem lại phe nhóm của mình?

Để can đảm mà nhận ra rằng quý vị đã từng rất nhiều lần có thể đã phát triển được những diễn đàn tương tự, nếu không phải là đồ sộ hơn, vững vàng hơn và uy tín hơn.

Nhưng... vì Quyền Lợi (ảnh hưởng đến doang thu, giấy phép hoạt động, tương lai của Website...), vì ham vui (không muốn phải thay đổi lối sinh hoạt trong "Sân Chơi" của mình [để biến nó trở thành như X-Cà]), vì bè phái (cảm thấy có bổn phận "bảo vệ"/binh vực cho những thành viên trong Nhóm... nên không thể nào trở thành X-Cà được), hoặc vì Tự Ái Cá Nhân (không nuốn ai khác [ma mới] "Nổi" hơn mình)... mà quý vị đã khai tử biết bao nhiêu diễn đàn (có thể trở thành lớn như X-Cà) qua cung cách điều hành tùy tiện, thiên vị, đố kỵ, phe đảng, hoặc bao che vô lối (theo kiểu cục bộ [exclusive])...

Và quan trọng nhất:

Là những chủ Diễn Đàn, mặc dù có tiềm năng, nhưng vì những lý do kể trên... đã chọn định hướng PHI CHÍNH TRỊ!!!!! Loại trừ khả năng diễn đàn do mình quản trị sẽ "biến thành" X-Cà. Có nghĩa là quý vị này đã bức tử những X-Cà [potential] do họ trông coi từ trong trứng nước!

Tôi nghĩ quý vị nên tự soi gương mà xem lại lương tâm của mình, trước khi bày trò thương vay khóc mướn, nhỏ nước mắt cá sấu mà chửi rủa người khác.

Trong các thành phần liên can đến "Vụ Án X-Cà" tôi tạm thời chưa dám phê phán ai, binh vực ai... vì chưa có kết luận cuối cùng.

Nhưng tôi phải viết những lời trên, để cảnh tỉnh những kẻ Đạo Đức Giả, thích núp váy Chính Nghĩa để tự bào chữa cho hành động của mình mà lên án người khác.

Kẻ hacked X-Cà so với những kẻ đã bức tử bao nhiêu diễn đàn [có tiềm năng trở thành ngang tầm, hay lớn hơn] X-Cà khác... Ai đáng trách hơn Ai?

Pots Calling Kettles

Trong nhà tù của Mỹ, những tên giết người, cướp của, cũng tự cho mình là "Người Tốt" [hơn kẻ Xấu], nhân danh Chính Nghĩa, hè nhau lại để trừng phạt những tù nhân mà chúng cho là "Rác Rưởi" (tội nhân mang án cưỡng hiếp trẻ em...).

Suy ra, thiên hạ ai ai cũng có quyền lên án kẻ khác.

Đầu tháng này, giới netters Việt xôn xao vì chuyện xcafevn.org bị hackers xâm nhập, đoạt/chôm được database (ít nhiều còn chưa biết), dùng những thông tin trong kho dữ liệu của Diễn Đàn X Cafe VN "bày hàng" trên một website, chủ đích hình như để công kích Diễn Đàn X-Cafe VN, hoặc triệt hạ uy tín của Ban Quản Trị (Chủ Trương/Tổ Chức) của "X-Cà".

Sau khi sự việc xảy ra, người lo sợ cũng nhiều, kẻ thương tiếc cũng không phải là ít. Hầu như không mấy ai đồng tình hoàn toàn với hành động phi pháp (trộm cắp thông tin cá nhân của người khác) và thiếu đạo đức (phá xập một công trình do bao nhiêu người xây dựng [nhất là quyết định tung hình người nhà, kể cả trẻ em của BQT X-Cà ra trước công chúng]) này.

Nhưng cũng có một số người cho rằng X-Cà bị như vậy là đáng [do lỗi của BQT]. Và ngược lại, có những nhóm khác đông hơn, không những chỉ bày tỏ thái độ ủng hộ BQT X-Cà, và còn có những hành vi "quá khích" để bảo vệ cho họ, điển hình nhất là "Miệt Thị" những ai "Dám" đặt nghi vấn, qui trách nhiệm cho BQT X-Cà.

Như đã trình bày, theo tôi nghĩ, chuyện X-Cà thật ra không đơn giản. Nhìn vậy, mà không phải vậy. Ai đang làm gì? Tại Sao? Vì Ai? Sự Việc liên hệ đến những thành phần/tổ chức/cá nhân... nào? Kết Quả sẽ ra sao... thì chờ sau này sẽ rõ.

Tôi tạm ngưng đoán mò, phán láo, cầm đèn chạy trước ô tô, để có vài lời với những người nhân dịp này, bày đặt khoác lên mình cái mã trí thức, học giả, nhân sỹ... làm ra vẻ họ là những người có đạo đức, có lòng nhân ái bao la... để mà "Thương Vay Khóc Mướn"... lấy cớ để mạ lỵ những ai khác muốn Tìm Hiểu Sự Thật, dám đem chuyện X-Cà ra bàn thảo.

Suy Nghĩ của tôi thế nào... Đúng Sai... xin xem hổi sau sẽ rõ. Mỏi tay quá rồi. Mong các bạn thông cảm.

The Elite vs The Barbarian

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
maybeU

viết lúc 21:31 ngày 11/03/2010

Tuy đây là phản bác của bạn với bác Khongaihet nhưng mình cũng xin phép chen vào chút vì bạn có nhắc đến cả những người vô thần ở đây.

Mình không biết bạn theo tôn giáo gì, nhưng cứ giả định là bạn theo tôn giáo (dựa trên những phản ứng của bạn).

Nói chung, mình cũng đồng ý báng bổ tôn giáo là không nên. Và cuộc tranh đấu giữa những người ngoại đạo (không theo tôn giáo) và những người theo đạo vẫn chỉ nên kết thúc bởi câu: "Những gì của Caesar trả lại cho Caesar, những gì của Thiên Chúa trả lại cho Thiên Chúa" như mình đã nói ở đầu, bởi cơ sở xác lập niềm tin và các tín điều của mỗi bên là hoàn toàn đối lập và khác nhau, chẳng ai, do đó, chứng minh ai đúng ai sai sẽ trở nên khập khiễng với cả 2 bên.

Nhưng mình cũng chưa thấy có ai ở trong này có điều gì xúc phạm hay quá đáng với tôn giáo cả. Nếu có chút đùa nào đó thì chỉ là để cho vui và vì chưa tìm được sự lí giải chính đáng nào từ phía khoa học cũng như thần học mà thôi.

Nếu bị xúc phạm, bạn hoàn toàn có quyền giận dữ. Và đây là box Thảo luận nên mình cho rằng chúng ta hoàn toàn có quyền tranh luận với nhau một cách bình đẳng. Nếu những gì bạn nói là thuyết phục thì những người khác hẳn nhiên là sẽ nghe theo mà không cần bất cứ một sự quy kết, áp lực nào.

Tuy nhiên, mình thấy bạn chưa hề đưa ra một hệ thống luận điểm nào hợp lý mà chỉ thấy quy chụp bọn mình - những người không theo tôn giáo - là ngụy biện, là không hiểu gì v.v... mà chưa thấy bạn chỉ ra cái sai của bọn mình là thế nào hay bạn tin những gì v.v...

Còn nữa, có thể những người vô thần có một số người còn chưa hiểu những người theo tôn giáo, nên có thể có những lời nói không hay. Vậy thì bạn nên giải thích cặn kẽ một chút. Chứ mình không hiểu cái câu quote ở trên bạn hàm ý gì? Bạn có thể giải thích được không?

Thực lòng mình rất tôn trọng và nể những người tranh luận có chính kiến, nhưng nếu mà cứ phán 1 câu bâng quơ chụp mũ và không có một cơ sở nào như vậy cũng làm mếch lòng những người không theo tôn giáo như mình lắm đấy! Mở ngoặc là mình không theo tôn giáo và có thể xếp vào nhóm vô thần nhưng không có nghĩa là mình không có niềm tin riêng của mình nhé.[/quote]

Nếu bạn cũng đồng ý bổ báng tín ngưỡng, xúc phạm "Thần Linh" của người khác là chuyện không đúng, thì tôi cũng không có gì để phải đôi co với bạn.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Nếu bạn hơi bất bình khi thấy tôi có những lời lẽ, và đã sử dụng những ngôn từ cũng như hình tượng hơi khiếm nhã làm bạn cảm thất khó chịu thì tôi xin lỗi.

Tuy nhiên, hy vọng bạn biết rằng những ngôn từ đó không nhắm vào những người "không có tín ngưỡng". Tôi không hề có ý định, xem thường (mạ lỵ), hoặc muốn thuyết giảng cho những người không tin có Thượng Đế.

Trên 60% dân Nhật không tin có TĐ.

Rất nhiều nhà KHG lỗi lạc xuất chúng không tin có TĐ.

Nhưng sẽ không có ai bắt bẻ hoặc chế riễu những người tin có TĐ bằng những lời lẽ lố bịch qua những lập luận ấu trĩ và ngu dốt như những bài tôi đã đọc trong đây.

Tôi chỉ có ý "dạy dỗ" cho những kẻ đã viết ra những lời lẽ/lập luận xuẩn ngốc kia.

Đồng ý rằng "không phải lúc nào số đông cũng đúng". Nhưng rất khi khi họ sai. Cho đến khi bạn chứng minh được là họ sai... thì Đại Đa Số thường vẫn đúng hơn Thiểu Số.

Nếu Mốt hiện nay là Quần Bò, mà bạn thích mặc quần sa tanh... thì người ta có thể kết luận rằng bạn "nhà quê". Tuy rằng sau này, khi nhiều người bắt chước bạn mặc quần Sa Tanh hơn... thì bạn lại trở thành nhà tạo mốt.

Tại sao tôi lại đưa ra câu chuyện Trí Giả & Mọi:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Một anh "Mọi" thấy chú Nhật đang ăn Sushi, bèn la lớn:

- Ối! Thằng này nó mọi rợ quá bay ơi, ăn cá sống kìa. Mau ra chụm củi chỉ cho nó cách nấu chín đồ ăn đi!!!

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Bởi vì qua cách đặt vấn đề, người ta có thể biết được trình độ của mình đến đâu rồi, phải không bạn?

Tôi có thể tiếp tục cùng bạn trao đổi thêm về vấn đề Tôn Giáo và Tín Ngưỡng. Nhưng với những niks kia thì tôi sẽ không tốn thời gian.

Vì như tôi đã có trình bày:

Nếu con trâu mà biết nói, nó cũng có thể chầy cối, chê Beethoven viết nhạc không phê bằng cái dắm của con trâu cái bên cạnh nó.

Mà có thánh cũng chưa chắc đã có thể làm con trâu thay đổi được suy nghĩ/quan điểm của nó.

Bạn nghĩ sao nếu một thằng ranh con nước ngoài nếm chút nước Mắm, xong nhổ toẹt, rồi phán rằng: "Cái thứ đồ sình thối này mà có người ăn được à!"

Bạn nghĩ rằng nó đúng hay sai?